اكتشف التناقضات بين القرآن والكتاب المقدس، وافهم المعضلة الإسلامية. هل يؤكد القرآن وحي الكتب المقدسة وحفظها وسلطتها التي تناقض نفسها؟

يقدم القرآن والكتاب المقدس مفارقة مثيرة للاهتمام تُعرف باسم المعضلة الإسلامية. يؤكد القرآن على وحي الكتب المقدسة وحفظها وسلطتها التي تتعارض مع تعاليمه، مما يخلق معضلة لأتباع الإسلام. يتعمق هذا المقال في تعقيدات هذه القضية، ويدرس الآثار المترتبة على تأكيد القرآن لسلطة الكتاب المقدس.

هناك احتمالان رئيسيان يجب أخذهما بعين الاعتبار. فإما أن يمتلك المسيحيون كلمة الله الموحى بها والمحفوظة وذات السلطان، أو لا يمتلكونها. وإذا فعلوا ذلك، فقد تم دحض الإسلام بسبب تناقضه مع الكتاب المقدس. وعلى العكس من ذلك، إذا لم يكن لدى المسيحيين كلمة الله، فإن الإسلام يظل باطلاً لأن القرآن يؤكد سلطة الكتاب المقدس.

يستكشف المقال كذلك تصريحات القرآن حول التوراة والإنجيل، ومفهوم كلام الله الذي لا يتغير، والتحريف المفترض للكتب المقدسة. انضم إلينا ونحن نكشف عن هذه التناقضات الدينية المعقدة.

Table of Contents



القرآن الكتاب المقدس والمعضلة الإسلامية إذًا فإن القرآن يؤكد الوحي والحفظ وسلطة الكتب المقدسة التي تناقض نفسها. وهذه مشكلة.
هناك احتمالان.
فإما أن يكون لدى المسيحيين كلمة الله الموحى بها والمحفوظة وذات السلطان، أو أننا لا نفعل ذلك.


هذان هما الاحتمالان الوحيدان.
إذا كان لدينا كلمة الله الموحى بها والمحفوظة والموثوقة، فإن الإسلام باطل، لأن الإسلام يتناقض مع ما لدينا.
إذا لم يكن لدينا كلمة الله الموحى بها والمحفوظة والموثوقة، فإن الإسلام باطل لأن القرآن يؤكد وحي كتابنا وحفظه وسلطته.
انها واحدة أو أخرى.
فإذا كان هذا هو كلام الله الموحى به والمحفوظ والموثوق، فإن الإسلام باطل لأن الإسلام يناقض هذا الكتاب.
إذن هذا أحد الاحتمالات.
والاحتمال الآخر هو أننا لا نملك كلمة الله الموحى بها والمحفوظة وذات السلطان.
فإذا كان الإنجيل كلام الله فإن الإسلام باطل.
إذا لم يكن الإنجيل كلام الله فالإسلام باطل.
في كلتا الحالتين. الإسلام باطل.
يجب على المسلمين أن يرفضوا الكتاب المقدس لأن الكتاب المقدس يتناقض مع القرآن.
لكن المسلمين لديهم مشكلة هنا.
القرآن يعلن أن التوراة والإنجيل منزلان من عند الله.


سورة الثالثة، الآيات من ثلاث إلى أربع.
نزل عليك الكتاب بالحق مصدقا لما بين يديه.
وأنزل التوراة والإنجيل من قبل .
واحد في الطبيعة أو الجوهر، ولكن ثلاثة في الأقنوم، الآب والابن والروح القدس.
لقد دخل الابن إلى الخليقة بيسوع الناصري.
مات يسوع على الصليب من أجل الخطايا وقام من بين الأموات.
ينكر القرآن كل هذا، فلا يمكن للمسلم أن يقول إنه يؤمن بالكتاب المقدس أو أن الله وإله الكتاب المقدس هما إله واحد.
يعلم المسلم أنه وفقًا للإسلام، من المفترض أن كتب اليهود والنصارى هي وحي من الله.
ولهذا السبب يقولون مفسدين ولا يقولون فقط أنهم لم يكونوا كلمة الله أبدًا أو شيء من هذا القبيل.
وعلى الرغم من إعلان الله الواضح أنه لا يستطيع أحد أن يغير كلماته، إلا أن العديد من المسلمين يؤكدون أن الإنجيل قد تم تحريفه على يد الرسول بولس أو المسيحيين اللاحقين.
أوه لا، لقد تغلب عليَّ الرسول بولس مما يجعل إلهكم يبدو ضعيفًا.
يخبرنا أصدقاؤنا المسلمون أن الله لا يستطيع أن يحمي التوراة والإنجيل، وأن كلا الوحيين قد أحرفهما البشر.
إن ما أرسله الله لهداية الناس انتهى به الأمر إلى تضليل الناس وإقناع المسيحيين بأن الله ثالوث وأن المسيح مات على الصليب من أجل الخطايا.
بطبيعة الحال، ينبغي لنا أن نحتار عندما يخبرنا المسلمون أن التوراة والإنجيل قد تم تغييرهما، لأن القرآن ينص على أنه لا يستطيع أحد أن يغير كلام الله.
السورة الثامنة عشرة، الآية السابعة والعشرون. واتل ما أوحي إليك من كتاب ربك .
ليس من مبدل لقوله ولن تجد من دونه ملجأ.
ومرة أخرى، يمكنك أن تصل إلى عشرة أصدقاء مسلمين، عشرة، عشرة من كل عشرة من أصدقائك المسلمين لم يقرؤوا هذا من قبل.


إنهم لا يعرفون أنه هنا.
نفس السورة السورة الخمس الآية الثامنة والستون .
قل يا أهل الكتاب ليس لكم من أساس إلا أن تقوموا بالتوراة والإنجيل وما جاءكم من ربكم.
غريب جداً جداً أن يقول هذا إذا كان يعتقد أن التوراة والإنجيل محرفان.
وهذه الآية تعني فقط أنه لا يمكن لأحد أن يغير القرآن.
ولكن الآية لا تقول أنه لا يمكن لأحد أن يغير القرآن.
وتقول أنه لا يمكن لأحد أن يغير كلام الله.
والتوراة والإنجيل بالنسبة للقرآن كلام الله.
إذا كان الإنجيل محرفًا، فلا يسعنا إلا أن نتساءل لماذا يقول القرآن أن المسيحيين ما زالوا يحملون الإنجيل في زمن محمد.
يقول الكثير من المسلمين شيئًا مختلفًا تمامًا عن المسيحيين.
ويقولون لم نؤمن بكتابك لأنه محرف وإلهكم إله كاذب.
إذا أُمر المسلمون أن يقولوا إنهم يؤمنون بما أنزل إلينا، فلماذا يقولون بدلاً من ذلك أنهم لا يؤمنون بالكتاب المقدس، الوحي الوحيد الذي لدينا؟
وإذا أُمروا أن يقولوا إن إلهنا وإلههم واحد، فلماذا يقولون بدلاً من ذلك أن إلهنا إله كاذب؟
يأمر القرآن المسلمين أن يقولوا للمسيحيين: آمنا بما أنزل إلينا وما أنزل إليك.
إن إلهنا وإلهكم واحد، ونحن له مسلمون.
يؤكد القرآن بوضوح على أن الإنجيل هو مصدر موثوق للمسيحيين، وهذا يكون منطقيًا فقط إذا كان مؤلف القرآن يعتقد أن المسيحيين لديهم كلمة الله.
لكن الإنجيل لم يكن ذو سلطة بالنسبة للمسيحيين فقط.
كما أنها كانت مرجعية لمحمد نفسه، وبالتالي للمسلمين.


في أحد الأيام، بدأ محمد يشكك في وحيه.
ورداً على هذه الشكوك أمر الله محمداً…
ليذهب إلى أهل الكتاب من اليهود والنصارى للتأكيد.
مصدقا لما بين يديه بهذه الترجمة وأنزل التوراة والإنجيل من قبل هدى للناس.
ولاحظ حتى هناك أن التوراة والإنجيل نزلا هدىً للبشرية.
تمام.
فهل أفسدهم الرسول بولس؟
يتصرف المسلمون اليوم وكأن القرآن يحكم على الكتاب المقدس.
وبما أن الكتاب المقدس يتناقض مع القرآن، يفترض المسلمون أنه يجب رفض الكتاب المقدس.
لكن في القرآن الأمر عكس ذلك تماماً.
يقف الكتاب المقدس في الحكم على القرآن، ولم يتمكن محمد نفسه من تأكيد آياته إلا من خلال التحقق مما إذا كانت تتوافق مع كتب أهل الكتاب.
منذ أن استمر محمد في الدعوة إلى الإسلام، يبدو أنه لم يأخذ هذا الاختبار على محمل الجد.
ولو ذهب إلى أهل الكتاب يطلب التصديق لاضطر إلى رفض القرآن، لأن القرآن يضع المسلمين في مأزق لا مفر منه.
ومن خلال تأكيد الكتب المقدسة التي تتناقض مع تعاليمه الأساسية، يدمر الإسلام نفسه.
المسلمون الذين لا يريدون أن يؤمنوا بدين يدمرون أنفسهم سوف يحتاجون بالتالي إلى إيجاد دين جديد.
إذا كان الإنجيل محرفًا، فلا يسعنا إلا أن نتساءل لماذا يقول القرآن أن المسيحيين ما زالوا يحملون الإنجيل في زمن محمد.
السورة السابعة، الآية مائة وسبعة وخمسون. الذين يتبعون الرسول النبي الأمي الذي يجدونه مكتوبا في كتبهم في التوراة والإنجيل.
هم الذين سوف يزدهرون.
كيف يمكن للمسيحيين أن يجدوا محمدًا مذكورًا في الإنجيل، في حين أن الإنجيل قد تم تحريفه قبل قرون مضت؟
هل يقول الله أننا نجد محمداً مذكوراً في كتبنا المحرفة؟
ولكننا لا نجد محمدًا مذكورًا في كتبنا المقدسة مطلقًا، إلا في إطار التحذير العام من الأنبياء الكذبة الذين يأتون لإبعاد الناس عن الإنجيل.
ولو وجدنا محمداً مذكوراً في كتبنا فكيف نعرف أن هذا ليس من الأجزاء الفاسدة؟
وبما أن كتبنا المقدسة تتناقض مع الإسلام، فلماذا يستشهد بها الله كدليل على الإسلام؟
ولكن الله يذهب أبعد من هذا بكثير.


ويأمر المسيحيين أن يحكموا بالإنجيل.
دعونا نشجع أصدقائنا المسلمين على طاعة الإنجيل كما تأمر ديانتنا.
وإذا كان الإنجيل كلام الله فإن الإسلام باطل.
إذا لم يكن الإنجيل كلام الله فالإسلام باطل.
في كلتا الحالتين. الإسلام باطل.
هذه مشكلة كبيرة جدًا

Other Translations

PlayLists

Watch on YouTube

Susan AI

View all posts

Susan AI